Предупреждение
404
amarao_san

99+. Данное произведение предназначено для читателей старше 99 лет. Если вам нет 99 лет, вы не имеете права читать это произведение согласно Федеральному закону № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"


Данный журнал является литературным произведением и освещает вымышленные события в вымышленной стране. Все совпадения имён, фамилий, дат, цифр и прочей информации с реально существующими объектами и людьми являются случайными.

Никакая информация в этом литературном произведении (помимо этого объявления) не может быть воспринята как сообщение о готовящихся, происходящих или произошедших в реальной жизни событиях. Якобы предполагающиеся намерения и мнения в этом произведении, излагаемые от первого, второго и третьих лиц являются вымышленными и не могут трактоваться как мнения, намерения или убеждения автора этого произведения или других лиц.

Все комментарии, размещаемые пользователями к записям в этом журнале являются частью коллективного литературного творчества и не могут рассматриваться как утверждения о намерениях, мнениях или убеждениях пользователей.

Предупреждение о возможном оскорблении чувств верующих, чувств сторонников прав животных, чувств животных и прочих. Вас предупредили.

Данное сообщение размещено 15 октября 2008 года. Сообщению присвоена дата 31 декабря 2037 года для технических нужд. Предупреждение действует как для записей, датированных сроком после 15 октября 2008 так и для размещённых ранее. Сообщение обновляется по мере того, как гсударственная дура придумывает новые правила.

Посещаемость данного ресурса составляет 0.042 человека в сутки*

*Согласно методологии измерения института Автономного Ядерного Технологического им. Ролля среди читателей, которые имеют право читать этот ресурс согласно возрастных ограничений

Guestbook
404
amarao_san
Комментарии и вопросы оставлять тут.

Философское
404
amarao_san
Не является ли обсессивная любовь математиков к синусу/косинусу результатом работы группы нейронов в мозгу, изначальная задача которых у приматов была в распознавании змей?

файловые флаги в ansible
404
amarao_san
https://medium.com/@george.shuklin/file-flags-in-ansible-two-implementations-b0910b3a1479

Продолжаю собирать материал. Пока что сформулировал идею at least once или at most once.
Tags:

Доводя bootstrap.yaml до совершенства
404
amarao_san
Сегодня добавил в него
  pre_tasks:
   - meta: clear_facts


Решает проблему с тем, что при переустановке сервера, ansible "не хочет забывать" всякие настройки, типа host keys.
Tags:

из комментов
404
amarao_san
Согласно SGML, сарказм не требует открывающего или закрывающего тегов.

маленькие открытия
404
amarao_san
1. ssh умеет работать как с шифрованным known_hosts, так и с нешифрованным, точнее, с результатом вывода ssh-keyscan.
2. ssh использует как ~/.ssh/known_hosts, так и /etc/ssh/ssh_known_hosts, что позволяет в условиях управляемой конфигурации прописывать known_hosts на системном уровне и не мучить локальные known_hosts пользователя.
3. ansible фигово называет переменные.

Правильная таблица:
ansible_ssh_host_key_rsa_public -> ssh_rsa
ansible_ssh_host_key_ecdsa_public -> ecdsa-sha2-nistp256
ansible_ssh_host_key_ed25519_public -> ssh-ed25519

Во что ansible_ssh_host_key_dsa_public преобразуется, я даже и не знаю.
Tags: ,

Космическая археология
404
amarao_san
Маск сделал великое дело для археологов будущего. Как ещё иначе сохранить машину на миллионы лет?

рисовальное - рассуждения о ДД
404
amarao_san
Фотографы знают боль с динамическим диапазоном (ДД). Боль в основном от того, что они часто не могут контролировать ДД картинки и делать его близким к ДД медиума.

Есть интуитивная идея, что художник контролирует ДД того, что рисует. Он же рисует! Но это компенсируется тем, что у карандаша есть всего несколько градаций яркости (без учёта штриховки и толщины линий, примерно 3-4, определяющихся тем, как глубоко графит пристаёт к впадинам на бумаге). Представьте себе фотоаппарат, у которого 2 бита.

Я специально сейчас оставляю техники расширения ДД (передача полутонов шрихом) за рассмотрением - это аналогично диттерингу у цифровых носителей.

Итак, у нас есть 4 тона для передачи всего (пять - с учётом "не рисовать вообще"). Достаточно ли этого для средней картинки? Ну, давайте считать. Света - один тон. Тени - один тон. Полутона - 2 тона. Плюс "не рисовать для бликов". Бедненько? Бедненько. Можно таким рисовать? Более чем.

Как только художник разложил картинку на света-полутона-тени, так эта картинка ожила.

На самом деле считается, что художник должен уметь делать 10 оттенков серого карандашом. В этом случае расклад становится вообще восхитительным - у вас есть три тона для тени (можно показать полную тень, основную тень и рефлекс), три тона для светов (плюс пустое место для бликов) - можно показать самозасветку и форму - даже в светах, и аналогично для полутонов.

Но даже эти 10 тонов не достаточны для того, чтобы нарисовать яблоко "просто так". Почему? Потому что если обычное яблоко разобрать по тонам, то оно всё будет "примерно в полутонах". Там нет ничего чёрного, нет ничего особо белого. Как быть?

В этот момент как раз и должно произойти разложение картинки на света и тени. Света и тени - это не абсолютные категории, а относительные. Если что-то находится в очень яркой тени (например, белая кружка на белом столе в белой комнате с лампой, которая светит в потолок), то разница между "тенью" и "светом" будет в обычной RGB модели, ну... в диапазоне от 200 до 220, например. Если мы это напрямую мапнем на доступные тона карандаша, то получим, что оно находится где-то на границе между светами полутонами. Причём очень близко. И с некоторыми матюгами мы можем выдавить из себя полутон между ними, и рисовать в этих двух тонах. Будет очень неудобно, много ошибок, а результат будет... Я попытался найти пример среди своих рисунков, но я обычно старательно вытягиваю их потом в редакторе, так что в цифровом виде не нашёл. Просто поверьте, очень бледно. Едва что-то заметное карандашом порисовано.

Соответственно, нужно делать то, что делают фотографы с ДД - tone remapping. Мы говорим, что самый тёмный тон в тени - это тень. А тень мы рисуем... Да, жирно и тёмно. А самый светлый - почти невидимо.

Обычная ошибка при этом идёт в районе выбора градаций, потому что если кружка реально светлая, то её основная часть будет в самых светлых тонах. Но деление тень/свет - оно при всей своей условности - единственный метод сохранить рисунок. Если тень - она тёмная. Темнее, чем все полутона. Если свет - светлая. Светлее полутонов.

А если на рисунке нет всех оттенков (может быть, кроме самого жирного, который с металлическим блеском), то это означает, что какая-то часть рисунка, которая могла быть нарисована, либо:

а) нарисована с нарушением тонов (например, использовали полутона для рефлекса в тени)
б) не нарисована (слишком слабое различие, не могу нарисовать)
в) показана штрихами одного тона и разной частоты. Это лучший из трёх вариантов, но он снижает разрешение картинки. Сильно. Не говоря уже про титаническое бесполезное усложнение процесса рисования.

Tl;dr; видишь тень - мазюкай жёстче.
Tags:

Ужас
404
amarao_san
2.6.32-74-generic #142-Ubuntu SMP Tue Apr 28 10:02:35 UTC 2015 i686 GNU/Linux

Привет, lucid.

Десктоп. Лежал на полке 5 лет, удалённо обновить не могу. Ужас, ужас.
Tags:

?

Log in

No account? Create an account