amarao (amarao_san) wrote,
amarao
amarao_san

Categories:

о свободе от свободы

В ходе поиска софта для равов я насмотрелся очень много на софт (в основном, прямые производные dcraw), который давал редактору полную свободу. Вот тебе табличка уровней, таскай как хочешь. Чисто теоретически с помощью этого графика можно сделать всё, что хочешь. Достаточно лишь задать кривую нужной формы.

Однако, такая "свобода" - полная аналогия офисного пакета, состоящего из gcc - что хочешь, то и пишешь. Всё в твоих руках.

Это не в "моих руках", это "груда хлама передо мной". Одна из важнейших характеристик грамотного софта - управляемая свобода. Не просто "делай что хочешь", а "свобода менять параметры в осмысленных диапазонах".

Никому не нужен регулятор яркости/контрастности, который честно регулирует яркость от 0 до 100 (при нуле всё чёрное, при 100 всё белое). Это не регулятор яркости, это насрательство на редактора. Регулятор яркости должен иметь совсем не линейную форму (зависимости сдвига и изменения яркости). И вовсе не 0-100 диапазон.

Процесс обработки фотографий очень часто заключается в поиске хорошего состояния (когда пробуются варианты). Если инструмент на 90% положений инструментария даёт дерьмо априори, то нафига 90% области управления занято этим дерьмом? (и под полезное отведено 10%).

Вам понравится автомобиль, у которого поворот руля на ± 90° будет приводить к вращению колёс на ± 360°? Ведь формально элемент управления позволяет полностью управлять движениями колёс. Только на предложившего такое управление посмотрят как на идиота. Ведь реальная область управления окажется в пределах нескольких градусов и будет невероятно неудобна.

С софтом, который не даёт свободы от свободы - ровно так же. Вам дают регулятор, у которого СЛИШКОМ обширный диапазон. Да ещё и регулятор многомерный.

Им невозможно управлять. С помощью подобных систем можно вбить то, что знаешь точно заранее. Но откуда редактор ЗАРАНЕЕ знает какие параметры обработки надо применять? Знал бы - с гуем не заморачивался и юзал бы dcraw. Главная, истинная цель использования всего софта для проявки равов (да и вообще, любого подобного софта) - в возможности подобрать эти самые параметры обработки. А если подбиралка только и норовит, что подсунуть уродство вместо осмысленного результата, то нафига такая подбиралка?
Tags: фотография
Subscribe

  • Админская мудрость

    Когда вывод strace на башовый скрипт становится понятнее самого скрипта, граница разумности давно пройдена.

  • Rules of internet

    Rule 34. There is porn of it. Rule 35. It's used to mine cryptocurrencies.

  • CI без сервера

    А вот у меня есть такой запрос: я хочу иметь CI-подобный инструмент (задачи/автоматически вычисляемые зависимости порядка выполнения, параметры,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 80 comments

  • Админская мудрость

    Когда вывод strace на башовый скрипт становится понятнее самого скрипта, граница разумности давно пройдена.

  • Rules of internet

    Rule 34. There is porn of it. Rule 35. It's used to mine cryptocurrencies.

  • CI без сервера

    А вот у меня есть такой запрос: я хочу иметь CI-подобный инструмент (задачи/автоматически вычисляемые зависимости порядка выполнения, параметры,…