amarao (amarao_san) wrote,
amarao
amarao_san

stable VS unstable

Выбирая, ставить unstable или нет, простой список вопросов:

1) какой список ПО окажется затронут обновлением? (касается в основном lib)
2) есть ли данные, которые может уронить (без варианта "выполнило rm-rf") обновление?
3) что будем делать, если оно не хочет работать с конкретным документом? (данными, запросом)
4) Что будем делать, если оно сохранит документы так, что мы их не сможем открыть в другом софте/старой версии? Когда мы это обнаружим?

Ответив на эти вопросы можно понять, можно или нет юзать анстабейл. Например, очевидно, что unstable libc - это перебор. Так же как и ядро. А вот какой-нибудь "рисовальщик jpeg'ов" - да, потому что ничего плохого он не сделает, а если он будет рисовать кривые жипеги, мы это обнаружим почти сразу же.
Tags: linux
Subscribe

  • systemd-networkd, netlink и arp флуд

    Нереально странный баг пофикшен с помощью eBPF затычки. Для меня большой неожиданностью является реакция на него.…

  • Rust soundness

    Каждый раз, когда я сталкиваюсь с маленькими "но" в Rust'е, это ощущение тщательной продуманности. Например, простейшие fold-функции для итераторов:…

  • still_ntp

    В ходе локального мозгового штурма у меня родилась суперидея. Надо написать ntp сервер, который может отдавать указанную дату. Т.е. сказали при…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments