amarao (amarao_san) wrote,
amarao
amarao_san

Category:

Теория Вики.

В настоящий момент обсуждения статей более сложны и структурированы, чем процесс редактирования статей. Это приводит к тому, что рецензирование (не активными участниками, а "всеми читающими") затруднено.

Понятно, что система "рейтинга" не интересна. Интересны именно обоснованные комментарии о возможных ошибках и не неточностях.

Однако, в острых (политических) статьях такие комментарии могут стать источником флуда и ругани. Но подобный механизм всё-таки должен быть, потому что наличие фидбэка - основа для адекватности изложения.
Tags: Википедия
Subscribe

  • systemd-networkd, netlink и arp флуд

    Нереально странный баг пофикшен с помощью eBPF затычки. Для меня большой неожиданностью является реакция на него.…

  • Rust soundness

    Каждый раз, когда я сталкиваюсь с маленькими "но" в Rust'е, это ощущение тщательной продуманности. Например, простейшие fold-функции для итераторов:…

  • still_ntp

    В ходе локального мозгового штурма у меня родилась суперидея. Надо написать ntp сервер, который может отдавать указанную дату. Т.е. сказали при…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments

  • systemd-networkd, netlink и arp флуд

    Нереально странный баг пофикшен с помощью eBPF затычки. Для меня большой неожиданностью является реакция на него.…

  • Rust soundness

    Каждый раз, когда я сталкиваюсь с маленькими "но" в Rust'е, это ощущение тщательной продуманности. Например, простейшие fold-функции для итераторов:…

  • still_ntp

    В ходе локального мозгового штурма у меня родилась суперидея. Надо написать ntp сервер, который может отдавать указанную дату. Т.е. сказали при…