June 19th, 2009

404

Аэродинамика корпуса

...это когда через 20-30 минут после снятия боковой крышки корпуса тебе начинает на экран сыпаться гневная ругань smartctl о перегреве и видяха дропает FPS. После одевания через 5-10 минут всё возвращается в норму.
404

нарута 114

Орочимару попытался овладеть Саске, но Саске не согласился быть в роле укэ и овладел Орочимару.
404

к вопросу об эффективности труда

(я знаю, что эти рассуждения наивны, то сформулировать-то хочется)

Вся история человечества - это история повышения эффективности труда. Начиная с момента, когда подсечное земледелие заменило собирательство (оно теперь само растёт в одном месте, ходить не нужно - каждый человек собирает в иогде больше еды, чем копаясь в лесу).

И дальше - сплошное повышение труда.

Вот, например, пеший носитель (например, кирпичей). Какая у него эффективность труда? Пусть, 1 условная единица. Дадим этому человеку тележку. Насколько вырастет его эффективность труда? Ну, раз 5 минимум.

Стал ли этот человек работать лучше? Нет. Но стал эффективнее.

Заменим тележку на телегу и впряжём волов. Ещё 2-5 раз повышение. При этом растёт дальность и качество (кирпичи реже рассыпаются, т.к. телега устойчивее телеги). При этом возница может спать (т.е. работать хуже, чем носильщик), но работать эффективнее, чем все вышеназванные.

Заменим телегу на грузовик. И опять эффективность растёт чуть ли не на порядок (особенно, в вопросах дальности).
Пойдём по другому пути, заменим кирпичи на письма. Эффективность почтовой системы на 3-4 порядка эффективнее курьеров (по общим показателям, пока не будем говорить про надёжность).

Заменим почту на телеграф. Ну, ещё раза в 2-3. Заменим телеграф на IP - и вот, провайдер прокачивает через себя экзабайты информации, на десять порядков превосходя почту обыкновенную по эффективности.

В почти любой области (кроме личных услуг, вроде парикмахерских, интимных услуг и т.д.) есть такие же разительные по увеличению эффективности сдвиги.

Что это делает? Во-первых, повышает возможности оплаты труда - но до определённой границы, за которой происходит куда более интересный процесс - резкое, принципиальное снижение стоимости услуг. При этом нарушается паритет стоимости услуг (1 стрижка раньше была равна переносу 100кг кирпичей на сто метров, а теперь равна цене перевоза 20т кирпича на 10км), и все окружающие внезапно получают повышение оплаты труда (хотя, вроде, ничего не делают особенного) - за их деньги что-то можно купить больше, чем было раньше.

Если такие процессы носят системный характер (т.е. происходят во многих областях), то оказывается, что повышение эффективности труда (не интенсивности, внимание!) ведёт к повышению благосостояния общества (если под оным понимать число потребляемых услуг/вещей на душу населения).

Заметим, эффективность никак не связана с интенсивностью (сравним водителя грузовика и носильщика кирпичей). Начиная с какого-то порогового значения (как только человек начинает окупать собственное существование - что совсем не очевидно в случае собирательства или охоты) оплата труда определяется не её эффективностью, а уникальностью и интенсивностью (походя запишем тяжёлые условия труда в интенсивность). С уникальный специалист, вынужденный интенсивно работать, получает больше, чем массовый специалист, работающий мало. Даже если эффективность труда второго выше, чем у первого - это объясняется тем, что итоговый продукт второго стоит дешевле, чем первого. (разумеется, бывают перверсии, вроде 10тр/мес. у нейрохирурга на двух ставках) - но общая тенденция такова, что рынок труда регулируется не эффективностью, а "рыночными" же факторами (балансом спроса/предложения).

Таким образом, с эгоистических позиций, у человека нет никаких стимулов для повышения эффективности труда. Лень ему диктует потребность в уменьшении интенсивности¸ значит, единственный путь в повышение стоимости своей работы - это повышение уникальности.

Скажу честно, такой итог меня несколько обескураживает, так как с моей точки зрения, человек должен всегда стремиться к повышению квалификации, не ради повышения уникальности, а ради повышения эффективности своего труда.

Хотя... При условиях работы в конкретных условиях, когда оплачивается некий объём работы (не связанный с временными мерками), повышение эффективности при прочих равных снижает интенсивность труда.

(ЧТД с позиций сисадмина).
404

обработка фотографий

после апгрейда стало терпимо (т.е. перестало тормозить). Однако, ВСЁ РАВНО неудобно. Я затрудняюсь сказать в чём именно и как, но СЛИШКОМ МНОГО неудобных мелочей. Надо искать дальше. Возможно, делу сильно поможет плагин аплоада на коммонз в дигикаме...

Я понял, что я хочу. Хороший точскрин в 22" размером. Чтобы управление не мышой, а как-то иначе.

Да, и вот критерий удобства в работе: не существует моментов, в которые выполнение некой операции занимает время существенно большее, чем осознание потребности в этой операции.