March 27th, 2010

404

Angel Beats

Теория уничтожения ангелов ради добычи своему сынку самой клёвой тачки во вселенной живёт и процветает. Возможно, будет интересно.
404

MKR

Кстати, я ошибался с MKR... Они много более поздние, чем SM. SM - 92, MKR - 94. Совершенно разные эпохи. (я ошибочно считал, что MKR - 92-93).

Это, кстати, означает, что MKR не основа для новой волны, а, скорее, пережиток. Ведь шла эпоха Евы и психологизма, а MKR всё ещё фокусировалась не на внутреннем мире, а на внешних причинах (sadame) для трагедии.

Зато это объясняет духовную близость фушиг и MKR - и там и там играют в садамэ в полный рост, и там и там пытаются сделать сёдзе-адвенчу.

Кстати, как мне кажется, это стало основой для появления Утены, т.к. идея благородной лесбилоли с ковыряльником - прямое следствие боевых школьниц в MKR...
404

antique

Начинаю ощущать всё большую потребность в поиске антика.


Dororo to Hyakumaru - не вижу. Ни у кого.

Или я не знаю, где такие вещи обычно ищут?
404

Тохоббота

Итак, родил Зун Тохо, родил Тохо Отаку, родил Отаку Тохо, родил Тохо Отаку, родил Тохо Бадэппл, родил бэдаппл клип, родил клип Отаку, родили отаку вот это (уже постил):



Клип родил новых отаку, и сделали они вот это IRL:


А потом и это:



Это, конечно, не триллер джексона, но всё-таки для pure fan...

Кстати, РАО планирует за это рубить бабло?


PS А боты продолжают разлекаться:

404

Главная Ложь Юникса

С молоком матери нам вбивали в голову, что в юниксе всё есть файл. А что не файл, то процесс, который тоже файл.

И что устройства - это тоже файлы. И приводили в доказательства разделы и ком-порты.

Но это же не правда! Совсем неправда! И эта тайная и наглая ложь тяжким грузом ложится на начинающих.

Итак, нам говорят, что устройства, это файлы. Да?

Покажите мне файл вот этого устройства:

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801JIR (ICH10R) LPC Interface Controller


а вот этого?

Bus 004 Device 003: ID 058f:6366 Alcor Micro Corp. Multi Flash Reader


В линуксе НЕ СУЩЕСТВУЕТ единой методологии определения списка устройств. В первую очередь потому, что само понятие "устройство" куда более сложное, чем кажется. Например, вполне понятно, что мы можем назвать "устройством" контроллер, воткнутый в PCI-E. Это устройство. По всем параметрам. Но, если мы начнём работать с этим устройством, то окажется, что к нему подключено другое устройство. А к тому - третье.

И понять "что там" очень и очень сложно. Например, так просто: USB-контроллер. В который воткнут USB-хаб, в который воткнута флешка с сканером отпечатков пальцев, виртуальным CD-ROM и, собственно, флешом. А в другой порт хаба воткнут конвертор USB-RS232, в который воткнут контроллер последовательной шины охранных устройств. К одному из устройств подключен контроллер систем сигнализации и управления вентиляционным оборудованием.

А в третий USB-порт у нас воткнут ещё один такой конвертор. А в него - вполне себе огромная уАТС с кучей железа на борту, включающем T1-платы, аналоговые и цифровые порты...

Можно ли сказать, что Linux должен уметь работать с конкретным вентилем (у него есть свой комплект команд), АТС и т.д.?

Сложно... Даже такая тривиальная вещь, как видеокарта, нас приводит к неожиданному устройству - монитору. У которого, кстати, есть даже свой набор команд (ddc), которые позволяют вполне себе управлять монитором.

А на LPT-порту могут одновременно (последовательно) висеть HASP, сканер и принтер...

Таким образом, мы можем сказать, что линукс (как и любая другая ос) не должен и не может иметь единого интерфейса для энумерации устройств.

Таким образом, мы имеем совсем не похожие подсистемы - "корневая" система (внутренние шины процессора, lspci), периферийные шины - bluetooth, USB, SATA.

И если мы (случайно) имеем похожий lspci и lsusb, то это вовсе не значит, что у нас есть похожий lssata. Это ведёт к определённому дискомфорту, однако, см выше про управление вентиляцией. Каждая шина, ниже "первого" уровня может иметь свои интерфейсы (и даже свою, специфичную, логику работы).
404

офисная работа

А почему, когда говорят про офис, обязательно OO, MSOFFICE, AbiWord и прочий хлам?

Почему бы не использовать для этого более приспособленные для работы с текстом программы? Например, программы для подготовки публикаций?

Ну я понимаю, под винды у хомячков денег не хватит покупать indesign да QuarkXPress для дома. Но под линуксом? Что мешает? Итак, представляем: Scribus

Хочу заметить, в вопросах "как бы так правильно отформатировать блок текста чтобы слева/справа", оно куда более удобно, чем стандартная офисная парадигма с отступами.

Блоки можно просто двигать мышкой (как обычные элементы в векторных редакторах). Разумеется, есть белошвейки, привязка к сетке, покер, расстановка переносов (причём, поблочно), шаблоны, стили строк, абзацев, лигатуры, кернинги, капитель, нормальная поддержка столбцов, различных форматов "левой" и "правой" страниц, обтекание текста и прочие прелести типографского дела.

Ну и экспорт в PDF и EPS, разумеется.

Алсо, оно визуально получается куда более аккуратным, чем в офисах.

404

ямато (74)

Неожиданно, но оно имеет какое-то право на существование. Конечно, после Loengramm X Yang оно слишком вызвающе примитивно выглядит, но всё-таки для 74ого года (до появления на свет первых гандамов - ещё 5 лет!), очень и очень неплохо.

Как всегда, в сериалах до 80ых, удивляет казуальность смерти.

И я вижу характерную проблему, которую не решили даже в начале 80ых - как только речь заходит про настоящий сюжет, он получается скомканным и невнятно рассказанным. Так бы выглядела попытка описать в школьном сочинении что-то важное и сложное - безмерная примитивизация, за которой видна исходная мысль, совсем не примитивная и серьёзная.

Слишком много пропускается мест, в которых надо задержаться, остановиться. Если можно сказать так, в 70ых-80ых сюжет показывали "без интонаций", как будто читая по бумажке доклад на XXIV съезде КПСС. Я говорю именно про "интонации сюжета". Работа сейю там разная, и более-менее выразительность речи тоже есть, но она ещё очень далека от современной. (На удивление, тут даже деградация, потому что в начале 70ых, ИМХО, сейю, а точнее, их предшественники, играли лучше).

Возвращаясь к Ямато. Сравнение с LOGH просто просится постоянно и непрерывно, и первое, что режет глаз даже больше, чем некоторая невыразительность изложения сюжета, это отсутствие адекватной политико-экономической модели ведения войны. Мусабецу хитогороси - это как бы не имеет экономического обоснования, при условии войны за рабов.

Зато чётко становится понятно, кто был предшественником Ideon'а....
404

гемкрафт

Самое нажористое в игре - это доить арканов.

Ставится в трап один циан уровня 8-10, ставится рядом с ним уровня 8-11 оранжевый. циан приподнимается так, чтобы аркан прошёл чуть дальше середины цианового трапа (так, чтобы по нему бил оранжевый), после чего циан опускается на место. Камень уровня 8+ (при прокачанном скилле) при 3с шоке даст 100% повторного шока за эти 3с (при скорострельности хайлевел камней). В этой схеме аркан будет стоять столько, сколько у него есть ХП. А ХП у него маловато (увы). Но 40-60к маны с него можно выдоить...


... кстати, если набраться духовных сил, и сделать такой трап рядом с хил биконом, то аркана будет хилить быстрее, чем резать от трапов. В этой конфигурации он будет стоять вечно, т.е. экспа будет идти до бесконечности. Мана пул качается ad infinity (это, кстати, увеличивает и отдачу от доения), дальше компьютер оставляется в квик-моде до утра и смотрится, что получилось. Можно ещё попытаться собрать камень 255ого уровня :)

2^255= дохуя.

А потом этот камень можно будет дропнуть на алтарь и наблюдать ad infinity рандом кики по карте...

PS Максимум, чего я делал в игре, это создавал гем 13ого левела. Издалека чем-то напоминает гатлинга.
404

троллинг

Подать что ли в прокуратуру заявление с просьбой оценить уровень экстремитскости в Tengen Toppa Guren Lagann? А то там, как бы, призывы к терроризму, вооружённым столкновениям с представителями власти, покушение на переворот, и вообще, общее наплевательство на закон и субординацию.