February 8th, 2011

404

онгоинг horou muskou [1-2]

Противоречивые впечатления.

Как абстрактная моэблобная конструкция она вполне хороша и даже атмосферна. В сравнении с м... ванписовской интерпретацией "окама" - много более кавайна.


С точки же зрения содержательной - полное и беспощадное сёдзе, насквозь пронизанное мотивами экзистенции и накайоши. (Есть два проклятия аниме - мамору и накайоши, одно из них яростным адреналиновым криком кричит "юросенай, букоросу, мамору", другая исходится макияжным плачем "ски? кирай? накайоши!").

Оно ровно настолько же атмосферно, насколько и бессмысленно. Там нет никакого внутреннего мира, там есть только пронзительные жалостливые монологи и экранная атмосфера. Откровенно, я ожидал чего-то настоящго. Вместо этого - этакий гибрид Сайкано с Боку ва Имото кой суру (или как там его).

Ну вот что им мешало это сделать в стилистике Kyo no Go no Ni? Да я бы тут изошёлся слюной на километры восторженных постов, да будь там дзёсё с достоверностью и убедительностью Kn5-2.

Нет, вместо этого - пастельное, романтично-трогательное (в переносном смысле) хрупко-бессмысленное строительство паутинки тонких чувств. Mahou Tsukai Tai, что у нас ещё по этой категории проходит? Ах, да, вспомнил. Aishiteru ze Baby (но там хоть честными в формате были).

Повторю: любые попытки использовать сёдзе для показа внутреннего мира мальчишек - априори фейл. Как если бы нам в стиле Akagi/Tetsuya/Otokojiku попытались рассказать про первую любовь девочки. Как абсурд и постмодернизм - может быть. Как "в серьёз" - нет, потому что это забивание гвоздей микроскопом и поиск грамм-положительных бактерий на препарате добротной такой кияночкой...
404

horou muskou

... хотя нет, интересные интонации у них есть. Нужно смотреть внимательно дальше, возможно это фува-фува гарсу-митай стиль, это всего лишь стиль...
404

Yuri Seijin Naoko-san

ФЕЕЕРИЧНО.

Давно забытый харкдорно-хентайный юмор, много троллинга и вялая анимация.

Фэнская работа?


Но 6 минут - одна овашка??? У них есть совесть или нет?
404

squeeze/upstart

Первые шишки и грабли.

Суть в чём: в squeeze поменяли порядок загрузки init-скриптов, они грузятся согласно дереву зависимостей в /etc/init.d/* в разделе INIT INFO (upstart).

Грабля: если вы закладываетесь в /etc/rc.local на наличие NFS, то вас жестоко обламывают, ибо $mountnfs в депенденсы /etc/rc.local не включен.

И вы получаете чистый, незамутнённый race condition - иногда NFS к моменту выполнения rc.local готова, иногда нет.

Час сорок моей жизни на отладку. Я уж и порядок запуска в sys-rc-conf проверял, и глазками проверял, и логи из скрипта писал, и содержимое шары проверял. Иногда было, иногда нет. Если много отладочной информации в начале собирать, то скрипт срабатывает (позже отрабатывает). Если нет - не срабатывает.

Интересно, я это в bugreport могу написать? Скорее да, чем нет. Сейчас отпишу, посмотрим, что мейнтейнер скажет...
404

(no subject)

Я был не прав, это не из-за upstart. Просто NFS почему-то не подмаунчена (иногда) в момент отработки rc.local, даже если в его init.d/rc.local прописано # Required-Start: $mountall


... Что-то такое мельком встречается на форумах убунты, предлагают лечить sleep'ом в rc.local (маразм).

В чём причина? Возможно, mount.nfs отчитывается об успехе до момента появления шары на месте?

PS Опция fg никаким образом на процесс не влияет.
404

всё интереснее и интереснее...

Выкинул нафиг депенденсы: прямая команда mount, сразу после неё ls на шару (в rc.local).

Скрипт:
mount 192.168.0.1:/srv/share /opt -t nfs -o ro,fg
ls -a1 /opt >>/var/log/ls

Содержимое доступно через раз (точнее, чаще пусто, чем есть). Я нихрена не понимаю.

Чисто для фана добавил sleep - срабатывает.

ЧО ЗА РЕЙСЫ В МАЁМ РАЁНЕ?
404

nfs - время монтирования

Мистика продолжается. На этот раз я умудрился не увидеть шару даже после sleep'а на 15 секунд. При этом запуск руками скрипта успешен.

И при этом после окончания загрузки подмонтированной шары просто не было! Такого не может быть, потому что такого не может быть.

Либо я делаю какой-то феерический очевидный косяк, либо оно работает не так, как я ожидаю, либо это какая-то несусветная бага...

При этом в тесте из двух шар подключается только одна (одна и та же шара в два места монтируется) на NFS-сервер уходит только один запрос...

Ок, чушь локализовалась в районе "не монтируется".

Пробуем воспроизвести проблему в отвязке от процесса загрузки...

Collapse )