September 18th, 2011

404

приехали

За вычетом 20-минутного тупления с самолётом в Франкфурте, ничего интересного.
Ах, да, из СФ летел с каким-то крутым дядькой из Juniper, но говорить было лениво, мельком слайды глянул, которые он готовил - оптимизация, эффективность бла-бла-бла.

Фотографии с ноклы, видимо, завтра.
404

KAIBA

Собственно, то, что я прошлый раз дропнул Kaiba на 4ой серии не случайно, потому что это единственная проходная серия с наивным морализаторством. А дальше оно становится реально здорово.

К тому, что я говорил раньше об эротизме, добавилось ещё одно - драма. Настоящая такая, прочувствованная и в сюжете, и в эмоциях персонажей.

Конечно, это не мадока, которая просто построена вокруг предрешённости страданий, но уровень kaiba очень и очень высок.


... К вопросу о дизайне персонажей. Нет, я своего мнения не поменял, мне кажется, что рисунок - чистый диссонанс, он не даёт контраста (как горячее не делает контраста с квадратным). Мне кажется, он тут всё-таки неуместен.

В остальном же - оно здорово. После первых 4х серий, где-то с серии 5-6 оно реально затягивает и из концептуального разглядывания превращается в dowantmoar.


А ещё там помимо эротичности поз и поведения героев - великолепно подобны голоса, которые дополняют эротичность происходящего. И ещё одно - за всё время истории, в течение которого секса было, ни разу происходящее не ниспошлилось до физиологии. Да-да, смогли показать секс без физиологии - удивительно, восхитительно, но факт.
404

Время больших отрицаний

Когда я закончил читать "Должность во вселенной" было характерное для любого произведения состояние - я хотел ещё и не хотел. Хотел - потому что хорошее произведение должно длиться вечно (ну, хотя бы серий 800, минимум). Не хотел - потому что обычно НФ сериалы, построенные на одном допущении, при дальнейшем развитии начинают слабеть. Одно допущение - это "как бы изменился мир, если бы...". В случае "должность во вселенной" всё ещё упрощалось тем, что "Мир" был второстепенным, важной была работа.

Но следующий шаг в НФ после "одного допущения"- попытка рассчитать "как поменяется будущее, после того, как появится Х" - и это натыкается на вычислительную сложность задачи, потому что эта задача сложнее, чем прогнозирование будущего исходя из настоящего, а эта задача так же не решена.

В результате получается некоторое утрирование, причём в зависимости от совпадения мировоззрения автора и читателя, либо незначительное, либо нелепое (потому что о всякой ерунде думают, а о простых и очевидных вещах - нет).

Собственно, именно это и произошло в сабже. Из очень такого ясного, цельного мира, в котором мир вполне разумно меняется под происходящее, получилась странная конструкция с малой связью с реальностью (в том смысле, что допущения отдельно, а окружающая реальность отдельно).

Ну и главное - Савченко полностью свалился в мелочную мизантропию. Особо это заметно в момент довольно напыщенных и весьма самодовольных описаний музыки. Мол, "вот Чайковский и Рахманинов это да, а всё современное - хождение на четырёх вместо двух". Таких мест довольно нелепых обобщений и противопоставлений было довольно много, и от этого вся философская часть выглядела очень и очень вымучено.

Ещё один существенный минус - это развитие технологий. Если в первой части было одно малое допущение, и вокруг него строился целый новый мир, то во второй части допущение за допущением, и каждое из них оставляет очень малый след в окружающем мире, от этого фантастическая линия сильно выхолащивается. В ней остаются очевидные непродуманные вопросы (извините, что убиваю котёнка, но, как в ловушках-триллионниках во вложенных ловушках электричество делается? С учётом ускорения времени, любые батарейки и атомные реакторы просто сядут?) Таких вопросов копится множество и постепенно фантастическая часть теряет свою убедительность.

... Впрочем, главным в Должности во вселенной была работа и things that matter. А в времени отрицания оно как-то угасло. Подспудно различие между гиговской идеологией и тем, что писалось в Должности во Вселенной ощущалось, но мало. А в "Время больших отрицаний" оно стало явным и ярким - там нет ни одного настоящего гика. Учёные и морализаторы - да. Странный почти псих в науке - да. А гиков - нет.