December 2nd, 2012

404

shin sekai yori

Они в очередной раз поменяли стилистику. И я по-прежнему считаю, что первые серии были лучшими.

Переплюнуть Еву по символизму им всё равно не удастся (ну пока они не нарисуют Японию, накрывающуюся женской половой пиздой торчащим проткнутым глазом в самом центре, находящемся на вершине гигантского кровоточащего шарика).

То же касается и истерики. После показа brain-rape у Аски, а так же Аскина добрая душевная любовь к всему живому под уютным прикрытием мамы в середине ЕоЕ - после этого shin sekai yori не выглядит как вершина депрессии.

Сцена из Мадоки на крыше школы тоже была сильнее.

Впрочем, ладно, это я пресытившись бухчу. На самом деле молодцы. Драмы и безнадёжности у нас давно не было. На этот раз драма и безнадёжность с пониженной концентрацией апокалипсиса, в новой, удобной упаковке.

Если бы они сконцентрировались на тонкой душевной организации мальчика, дали бы ему пару-тройку серий карандашного рисунка на белом фоне, то, возможно, мы бы снова смогли увидеть всю бездну безнадёжности в нарезаемой на бесконечность зубочистке. Пока у меня ощущение, что они немного сливают тему. Тема хороша, сеттинг хорош, но слишком быстро, слишком много экшена, не хватает полагающейся для полной безнадёжности и отвращения к себе медитативности процесса.

Плюс, где ихняя Мисата, которая будет Синдзика за руку тягать? И где телефон, который никогда не звонит в окружении дилеммических ёжиков?

ЗЫ Детскую порнографию нам показали, пропаганду суицида показали, таблетки он там "сожрал все, которые дали с собой". Чё там не хватает для запрета? Канти, Путина закрути?
404

Chuunibyou

Основная моя претензия во всей этой истории - собственно, девочка/девочки. Не верю, что у них симптомы одинаковые с мальчиками. Просто не верю.

Mousou у них должно быть совершенно не такое, и пронизанное сёдзе на 100500%.
404

xVM ксенофобия

Вчера во время беседы на Я.Субботнике об эрланге, прозвучала восхитительная метафора, которая объясняет всё.

Скажите, что общего у:
.net
Java
Erlang

Ответ: у них всё своё. Исполняемый файл - не есть исполняемый файл, это гигантская сложная конструкция, в которой есть чему ломаться в рантайме (дохнущие процессы в эрланге без визуального проявления в работе других сервисов - отличный пример), у них свои названия для процессов, они считают, что лучше операционной системы знают, что такое процесс, как выглядит его PID и как управлять системной памятью. Они срали на все системные дефолты и настройки. Они не видят появившейся или исчезнувшей памяти на хосте (балунинг или memory hotplug), они не замечают изменения числа активных процессоров. У них свой уютный мирок, мало отличающийся от операционной системы. Точнее, операционной среды.

И, соответственно, как у любой конструкции такой сложности, у них есть многоуровневые грабли фрезировки по сложному контуру. Они требуют при сопровождении не только учитывать существование приложения, но и требуют внимания к своей собственной операционной среде, фактически, подразумевая, что нужно администрировать не только ОС хоста, но и отдельную автономную ОС внутри этого хоста.

Причём ОС, работающую на других принципах, подразумевающую набор других знаний и т.д.

Ещё во времена своего виндового детства я это интуитивно ощущал от powershell'а и егойной .net фагготрии. Тогда я не мог сформулировать это и целплялся к частностям. Сейчас могу - адекватное использование powershell требует хорошего знания .net, то есть знания другой операционной среды.

Ну всё равно, как если бы в ферму серверов на линуксе притащили ... ну я даже с ходу не могу найти хорошую аналогию alien'утости... Ну, допустим, IBM S/390. Вот представьте себе, что у вас фронтэнд на linux/nginx, БД на linux/postgresql, а сервер приложения - на S/390. И вот оно ломается. Или вы обнаруживаете боттлнек в производительности и понимаете, что это что-то там "у неё внутрях".

И? Правильно, нужно садиться за мануал S/390.

С всеми этими xVM ровно так же - старательно изучать язык программирования (а все подобные штуки имеют одну такую дурную тенденцию - делать абстракции жутко дырявыми и выходящими за рамки простых объектов), изучаеть типовое поведение, знакомиться с местным инструментарием диагностики, мониторинга, логгирования, проходить типовые грабли и методы решения нетипичных...

Всё это означает только одно: вместо "приложение на линукс" мы получаем "сервер на линукс и приложение на xVM".

Удовольствие, хочу сказать, сильно ниже среднего, ибо это чужой мир, и он сравним с "удовольствием" программистов от изучения тонкостей восстановления ОС при побившейся libc (да-да, единственный статичски слинкованный файл в современной ОС - это ldd).

Отсюда и растут ноги неприятия. Потому что "почитать для общего развития" не катит, нужно вгрызаться в самые основы (если мы хотим быть хорошими админами), а это много-много-много времени, которое тратится на вгрызание в очередную программерскую игру в фреймворки. Оно того стоит?