amarao (amarao_san) wrote,
amarao
amarao_san

Categories:

ведьмак Сапковского

Закончил читать.

Во-первых, кое-что понял про Воху (ага, ага). Во-вторых, впечатления очень сложные.

Первые книги - добротное, средней руки фентези. Потом приходит эйкуменизм и тяга к вселенскому спасению. Но умеренный, так что выкидывать сразу же не хочется.

А дальше (последняя-предпоследняя части, особенно, последняя) стиль совершенно меняется. Он становится тоньше, многогранее, начинается сложная постмодернистская игра с четвёртой стеной. К сожалению, игра длится не долго и быстро опять переходит в реальное время. Хотя финал в стиле Хазарского Словаря мне честно говоря, понравился бы. Особенно, если бы финал и был изложен как разного рода хроники.

Однако, увы, всё быстро сворачивается к прямому повествованию. Оно, хоть и меняет точку зрения и персон, но всё таки остаётся довольно локальным.

Ну и сюжет - с момента потери постмодернистского драйва вместо кода Шрёдингера у нас остаётся кот "Шрёдингер". Вроде то же, но как-то слишком однозначно. Плюс довольно громоздкие рояли.

Местами усиливается морализаторство. Игры в "отражение современности" вообще не впечатляют, ибо рассказы о том, что люди умирают, если их убивают, слишком оригинальны для неприхотливого читателя.

Сказать, что понравилось? Трудно. Слишком много и слишком затянуто. Местами хорошее описание, но в отсутствие движущей идеи, слишком напоминает всякого рода "хроники моей жизни", которые при любом живописании оставляют одну мысль "и что из этого?".

Иными словами, эйкуменистическая составляющая не получилась. Средней руки сюжет класса half life или fallout куда более изящно вырисовывает громадную значимость главного героя.

В "Ведьмаке" теряется мотив главного героя, герои переключаются, а вот эпоса сёнен-формата (или даже, чего-то уровня героев галактики) не получается - ибо мета-сюжет при всей попытке язвить и указывать на извечную отвратительность ликов власти, очень и очень слабый.

Вялое полусказочное наполнение (вместе с ещё более вялыми реинтерпретациями настоящих сказок) так же огорчает.

То есть взялся читать - читай, но по мне это потраченное в пустую время, то есть в отличие от Вохи, которого всё-таки читать стоит, это - нет.
Tags: книги
Subscribe

  • мы их теряем!

    Make: 1976 Прямо сейчас выходят на пенсию люди, для которых make был новомодной технологией, которую притащили хипстеры.

  • Админская мудрость

    Когда вывод strace на башовый скрипт становится понятнее самого скрипта, граница разумности давно пройдена.

  • Rules of internet

    Rule 34. There is porn of it. Rule 35. It's used to mine cryptocurrencies.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • мы их теряем!

    Make: 1976 Прямо сейчас выходят на пенсию люди, для которых make был новомодной технологией, которую притащили хипстеры.

  • Админская мудрость

    Когда вывод strace на башовый скрипт становится понятнее самого скрипта, граница разумности давно пройдена.

  • Rules of internet

    Rule 34. There is porn of it. Rule 35. It's used to mine cryptocurrencies.