amarao (amarao_san) wrote,
amarao
amarao_san

Новости с полей

Мистика с обратной корреляцией latency & iodepth разрешилась, это статистическая флуктуация вокруг константной минимальной latency (она не зависит от глубины очереди).

А вот дальше всё чудесатее и чудесатее. Увеличение MTU, как мы уже выяснили, на store-n-forward свитчах ощутимо просаживает производительность - в конкретно моём бенчмарке - с 8600 IOPS с OSD до 7300. Точные детали сетапа не важны, важно, что при той же самой конфигурации увеличение MTU делает хуже.

Вот что интересно оказалось, что отключение hardware acceleration (tx, rx, sg, tso, gro) не меняет почти ничего, но сколько-то уменьшает максимальную latency.


Плюс я сделал безумную вещь и сделал MTU 1000. По полученным данным это делало всё лучше, но всё равно противоречило всему, что я знал раньше - тот же самый сетап, который при 1500 выдавал 8600, начал выдавать 9200. Я понимаю, по какой шаткой дорожке я иду... Но да, пик производительности находится где-то в районе MTU в 600 байт. Ценой 25% IRQ на каждый диск, что больно, да.
Subscribe

  • Скетчи

    4 часа, 10 листов. Не забракованными были 6, из которых после выкидывания начатого-но-сменил-позу-нехороший-человек и неудачного, осталось вот такое:…

  • (no subject)

    Заставил себя рисовать одиночными линиями (без многократного возюкания по бумаге на одном месте). Всё ещё хуже, чем я думал, руки даже не из жопы, а…

  • человечки

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • Скетчи

    4 часа, 10 листов. Не забракованными были 6, из которых после выкидывания начатого-но-сменил-позу-нехороший-человек и неудачного, осталось вот такое:…

  • (no subject)

    Заставил себя рисовать одиночными линиями (без многократного возюкания по бумаге на одном месте). Всё ещё хуже, чем я думал, руки даже не из жопы, а…

  • человечки