Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

404

(no subject)

Когда СССР разваливался, он отомстил штатам, заразив его очередями.

Это какой-то ужас. Пересадка с одного рейса (международного) на другой (местный) заняла у меня три с половиной часа, из которых три часа - чистой воды стояние в очередях. Перелёт из Британии в Штаты занял 9 часов (для сравнения).
404

О троллинге

Сейчас на арстехника появилась очередная статья про троллей, где их объявили концентратом зла всея человечества.

А я задумался об очень интересной вещи. В троллинге есть очень важное разделение: есть ли в действиях/словах вред или нет. Действия, направленные на вред/создание препятствий с целью "поторжествовать" относят к троллингу (в бассейне спид, ага). Но с моей стороны это больше напоминает обычное гопническое "загораживать проход с наглой мордой лица".

Троллинг же всё-таки явление более тонкое. Истинный троллинг (без side effects), назовём его чистым троллингом (по аналогии с соответствующими вычислениями) не осуществляет никаких враждебных действий, а всё, что переживает жертва троллинга - это результат её интерпретации слов (изображений и т.д.). При этом чистый троллинг не должен давать однозначной интерпретации как оскорбление или прямой текст, который независимый читатель воспримет как однозначно враждебные слова. То есть сказать "ты дурак" в любой из форм - это не троллинг. Троллинг - это когда независимый абстрактный семантический наблюдатель не увидит ничего негативно-персонального в словах, а любые выводы, которые делает жертва, всегда имеют острую запутанность с тараканами в голове, и вне контекста тараканов не имеют смысла.

Второй важный момент в чистом тонком троллинге - балансирование на грани (а иногда и за гранью) логичных утверждений, не являющихся (опять же, с точки зрения абстрактного семантического наблюдателя, а не носителя тех или иных культурых тараканов).

Простые примеры такого троллинга:

Мне кажется, что внимание, уделяемое участию СССР во Второй Мировой чрезмерно. Чем Вторая Мировая отличается от, например, гражданской? Почему у нас не отмечают дату героической победы русских над русскими? Победа же была, и победа, доставшаяся большой ценой. Почему отношениями Гитлера и Сталина уделяют больше внимания, чем, например, склокам средневековых князей? С точки зрения масштабности тот же Александр Македонский заслуживает куда большего внимания, чем любой полководец во Второй Мировой (особенно, если мы сравним уровень технического вооружения). Мне кажется, что старательное превознесение подвига защищавших блокадный Ленинград бросает тень на героический подвиг офицеров, сражавшихся с Польшей перед началом Второй Мировой, гибнувших от рук финов в русско-финской войне и уж точно оскверняет память героев, сражавшихся с антисоветским восстанием в Чехии.

Ключевые точки троллинга тут:
1. Отрицание Символа Веры в Великую Отечественную. Отрицание происходит двумя методами: с использованием той же терминологии (то есть ересь), и с отрицанием терминологии (то есть отречение).
2. Использование логики в местах, где тараканы собеседника предполагают эмоции.
3. Использование специфичной эмоциональной терминологии, привычной тараканам, там, где собеседник привык видеть забытую историю, и спокойные термины там, где предполагаются эмоции.
4. Упоминание постыдных действий с терминологией, полагающейся для Символа Веры.
5. Абстрактный семантический наблюдатель не увидит тут никаких следов оскорбления, однако, тараканы увидят тут следующую комбинацию: отказ от идентификации свой-чужой; попытку заставить сомневаться в устоях; высказывание неуважения к Символу Веры; злую пародию на Ритуалы; и, как вывод из всего предшествующего, злой умысел с целью оскорбить и унизить.

При этом ни в одном месте текста нет ни оскорблений, ни унижений, то есть восприятие этого текста как оскорбительного и возмутительного объясняется исключительно тараканами воспринимающего.

При этом подобный же текст, сказанный чеху (и, вероятнее всего, поляку), уже будет нести тень прямого оскорбления, и использовать такую форму будет во-первых не вежливо, а во-вторых уж точно не будет чистым троллингом.

ЗЫ Указанный текст нельзя отнести к тонкому троллингу, так как текст слишком сильно выделяется и содержит явный (легко выделяемый) посыл, для тонкого троллинга посыл (на который срабатывают тараканы) должен быть меньше, чем абстрактный смысл текста.

UPD: Тонкий троллинг вообще не возможен без участия противоположной стороны, так как тонкость требует малого воздействия, приводящего к большому возмущению, а без конкретного человека предсказать подобное невозможно.
404

Вся власть советам. Список советов:



Штейнберг, Скворцов-Степанов, Камков, Бонч-Бруевич, Трутовский, Шляпников, Прошьян, Ленин, Сталин, Коллонтай, Дыбенко, Кошарова, Подвойский, Грбунов, Невский, Шотман, Чичерин

ВНЕЗАПНО!

Teh DRAMA: цензурой отрезало двух эсеров слева!

http://www.encspb.ru/bigimage.php?kod=2803995585
404

(no subject)

Верните мне Советский Союз, чтобы можно было спокойно и неторопясь бороться против тоталитарного режима.
404

О предраспадном состоянии

Сейчас, уж совсем угомонившись по поводу распада СССР, с чуть поменявшимся временем и нравами, можно смотреть по-новому на то время. Я его видел-то чуть, но этого чуть мне было достаточно, чтобы видеть, у советских фантастов того времени СССР настоящий. Тот, который был. С всеми этими подприлавочными делами, фарцовщиками и т.д.

И главная мысль, уже сейчас, в эпоху победившего капитализма - СССР был ужасен. Не вообще СССР, а вот эти последние, долётные годы. Когда уже совсем не было энтузиазма строить коммунизм (но надо было старательно демонстрировать что ты его стоишь, чтобы те кто смотрят поняли, что ты демонстрируешь что ты строишь коммунизм, причём старательно демонстрируешь, и оценили бы это).

Сейчас, если ты захочешь заняться торговлей, никакого почёта тебе не будет. Торгаш и торгаш. Хотя, в принципе, за грамотную торговую сеть с хорошим обслуживанием, ассортиментом и ценами, хоть спасибо не скажут, но оценят по-достоинству. И уж в любом случае, успешный бизнес - это повод для гордости. Особенно, если построение бизнеса не связано с госзаказами, нефтью и советскими предприятиями.

В СССР были фарцовщики. Не "подпольные дельцы", у которых могла бы быть гордость, нет, фарцовщики. Люди, которые не могли гордиться своей работой (вне зависимости от того легальная она или нет). Люди, которые были в когнитивном диссонансе между тем, что делали и тем, что считалось хорошим делать.

Такой же когнитивный диссонанс был и у всех остальных - любые высокие цели, работы и т.д. - они все были бесполезны. Или халтурны. Это видел и ощущал почти каждый, кто работал. Да, лично ты мог биться об лёд сколько угодно, но это не меняло ситуации, даже локально (малых предприятий не было, а на большом усилия одиночки ничего не сделают).

И эволюционного выхода из этого не было! Что есть основа эволюционного (не революционного решения проблемы)? Внутренее понимание существования проблемы и некие общие идеи по решению её. Но ведь проблемы-то не было! Было общество развитого социализма, и отказываться от достижений социализма было эквивалентно краху страны (ага, ага). Фактически, были "убиты" любые идеи, любая мотивация жить и действовать из принципа - это требовалось и считалось очевидным офицально и было признанно бредом жизнью и подспудным общественным мнением.
404

о ГОСТах и государстве

О силе государства можно судить по тому, насколько её новопринятые ГОСТы воспринимаются всерьёз.

Вот если сейчас будет принят ГОСТ, который запретит, например, pppoe, какие шансы, что pppoe исчезнет с территории России? Очень большие. Потому что у нас провайдер давно плачется, мол, могут заставить ввести pptp (хотя этого не хочет ни провайдер, ни пользователи). Государство скажет - фирмы сделают.

А теперь посмотрим на позднесоветские госты. Например, на ГОСТ кодировки. Скажите, кто эти госты выполняет? И кто их воспринимал всерьёз?

Нужен ли более серьёзный аргумент про проблемы в СССР, чем игнорирование ГОСТа?
404

Мысли о совке

Совок - это когда работник говорит "а, и так сойдёт", а начальнику (ОТК) пофигу ("а, и так сойдёт" в отношении работника).

Совок из Советского Союза никуда не делся. Совок просто потерял свою ведущую роль. Однако, не потерял в количестве.

Делать совок удобно. Потреблять - мерзко.

Совок в потреблении ("а, и так сойдёт", в отношении покупаемого товара/услуги) - гарантия питательной почвы для совка во всём остальном.

Совок не есть эквивалент "экнономный". Экономные товары из Китая. Если китай решил не закручивать четвёртый шуруп в утюг, это объясняется существенной экономией на производственном процессе. Если совок решил не закручивать четвёртый шуруп, это означает, что этот шуруп кто-то уронил, кому-то лень выяснять, почему нижняя деталь имеет дырку не там, где верхняя. На стоимости изделия отсутствие четвёртого шурупа не сказывается. На надёжности - да.

Совок не есть эквивалент "надёжный". Использование 10мм стали вместо пластмассы на шильдике объясняется не соображениями надёжности (этот кусок стали вылетит вместе с шурупами из пластмассовой основы), а соображениями "лень думать", "и так сойдёт".